Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル と XPS 8900 グラフィック の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:42
「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 グラフィック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル | XPS 8900 グラフィック | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 8027位) | |||
処理性能 | 1 Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 1.4 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 グラフィック」のRAM性能について比べると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は4GBであり「XPS 8900 グラフィック」は32GBです。「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」の性能と比べて「XPS 8900 グラフィック」はかなり高いです。「XPS 8900 グラフィック」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「XPS 8900 グラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 グラフィック」の実用上の差は非常に大きいです。「XPS 8900 グラフィック」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は16GBに対して「XPS 8900 グラフィック」は32GBです。16GBの差があります。「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」の容量と比較して「XPS 8900 グラフィック」は非常に大きいです。「XPS 8900 グラフィック」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「XPS 8900 グラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「XPS 8900 グラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「XPS 8900 グラフィック」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「XPS 8900 グラフィック」も「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は500GBであり「XPS 8900 グラフィック」は2304GBです。ストレージ容量という角度で見ると「XPS 8900 グラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」より非常に大きい容量です。「XPS 8900 グラフィック」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS 8900 グラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「XPS 8900 グラフィック」と「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS 8900 グラフィック」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「XPS 8900 グラフィック」は第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア)であり「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と比較して「XPS 8900 グラフィック」はとても高いです。「XPS 8900 グラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「XPS 8900 グラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」より適しています。
実際の利用において「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 グラフィック」の体感上の違いは遥かに大きいです。「XPS 8900 グラフィック」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
XPS 8900 グラフィック | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | 28/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
XPS 8900 グラフィック
性能・機能を比較
Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル | XPS 8900 グラフィック | |
画像 | ||
色 | ブリザードホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-ROM/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 4170 | 第6世代 インテル Core i7 6700K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 4.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | GeForce GTX 960 |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 2304GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|