Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select と クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を比べると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は2080GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBです。2528GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」より非常に大きい容量です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりも大変優れています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にするための重要な判断材料の一つになります。

4Kについて

「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」も「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も4Kに対応しているデスクトップです。

DVDドライブ搭載可否について

「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を比較すると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の性能は「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のビデオメモリーについて比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4GBで「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は8GBです。4GBの大きな差があります。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のVRAMの方が「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりオススメです。

実際の利用を考えると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方がとても優れています。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を比較すると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBに対して「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は32GBです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はやや差があります。RAM性能という視点において「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。

実際に使う場面で「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の体感上の差は比較的大きいです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を比較すると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は64GBであり「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。