Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select と Endeavor MR4800E の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:04
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「Endeavor MR4800E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 1118位) | 1.5 (総合: 769位) | ||
処理性能 | 2.8 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1 2.0732421875GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.0 2080GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor MR4800E」も「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「Endeavor MR4800E」の処理性能を比較すると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Endeavor MR4800E」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。「Endeavor MR4800E」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor MR4800E」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」に比べてかなり秀でていると言えます。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 11/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「Endeavor MR4800E」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を比較すると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は8GBであるのに対して「Endeavor MR4800E」は2.0732421875GBです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のVRAMは「Endeavor MR4800E」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方がすごく秀でているかもしれません。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Endeavor MR4800E」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方がとても優れています。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | 8GB | 84/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 2.0732421875GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は2080GBに対して「Endeavor MR4800E」は500GBです。1580GBの大きい差があります。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の容量の方が「Endeavor MR4800E」よりもかなり大きいです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR4800E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」よりかなり秀でています。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「Endeavor MR4800E」のRAM性能について比べると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は32GBであり「Endeavor MR4800E」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor MR4800E」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「Endeavor MR4800E」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor MR4800E」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の体感値としての差は非常に大きいです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「Endeavor MR4800E」は64GBに対して「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | 64GB | 90/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」も「Endeavor MR4800E」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Pentium Gold G5400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 8GB | 2.0732421875GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2080GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |