FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:02
| FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1443位) | ||
| 処理性能 |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」はやや差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」に比べて比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」より適していると言えるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P1000 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
