FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:36
| FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と比較して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はとても秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBで「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD11 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
