FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) と LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:07
| FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」と「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1591位) | ||
| 処理性能 |  1.5第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  1Core i7 5500U(2.4GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB | 1.3 3.7490234375GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  4.63072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」と「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）であり「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」はCore i7 5500U(2.4GHz, 2コア）です。「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | Core i7 5500U(2.4GHz, 2コア） | 6/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」と「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」のビデオメモリーについて比べると「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」は3.7490234375GBで「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は6GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」のVRAMの方が「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」の方が「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりオススメです。
実際の利用を考えると「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」より「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | 6GB | 54/100 |
LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | 3.7490234375GB | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は1024GBであり「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」は3072GBです。「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」よりもとても大きい容量です。「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」は「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」よりかなりおすすめです。
「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」と「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」のRAM性能を比べると「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は8GBです。「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」はかなり高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」の方が「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | 8GB | 49/100 |
LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は32GBです。16GBの差があります。「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」は「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」の方が「LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015)」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | 32GB | 50/100 |
LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD7 (2018) | LAVIE Desk All-in-one DA770/BA (2015) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | クランベリーレッド/ファインホワイト/ファインブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8.1 Update 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i7 5500U(2.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | Core i7 5500U |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 5500 |
| ビデオメモリー | 6GB | 3.7490234375GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| BSデジタル対応 | - | ○ |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
| 地上デジ対応 | - | ○ |
| CS放送対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
