FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:54
| FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」より「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は64GBで「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は1274GBです。1034GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018) | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD14 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Radeon Vega 11 Graphics |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1274GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
