FRONTIER FRGCZ370/KD9 と FRONTIER FRGCZ370/KD3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:59
「FRONTIER FRGCZ370/KD9」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGCZ370/KD9 (2018) | FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 167位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1344GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGCZ370/KD9」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は1344GBであり「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は1024GBです。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と比較して「FRONTIER FRGCZ370/KD9」はやや容量が大きいです。「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は処理速度を快適にできる点において「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりも割と良いと言えそうです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より適しています。
「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と「FRONTIER FRGCZ370/KD9」を比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD3」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGCZ370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の性能と比べて「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は非常に高いです。「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と「FRONTIER FRGCZ370/KD9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGCZ370/KD9」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGCZ370/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「FRONTIER FRGCZ370/KD9」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」を比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は6GBで「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は6GBです。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」も「FRONTIER FRGCZ370/KD9」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGCZ370/KD9」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は16GBであり「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は8GBです。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の性能と比べて「FRONTIER FRGCZ370/KD9」はかなり高いです。「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と比較して「FRONTIER FRGCZ370/KD9」はとても秀でていると言えます。「FRONTIER FRGCZ370/KD9」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGCZ370/KD9」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD9」は32GBで「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は32GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGCZ370/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGCZ370/KD9 (2018) | FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1344GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |