TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2 と クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:33
「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2 | クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1480位) | 3.6 (総合: 1098位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.0 1144GB | 4.9 4608GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」を処理性能を比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)に対して「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBに対して「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」は1144GBです。3464GBの大きい差があります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」よりもとても大きい容量です。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」は8GBであり「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」の性能と比べて「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常によい部類に入ると思います。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2 | 8GB | 49/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」をメモリ最大搭載量を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2」は64GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2 | 64GB | 90/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
TSUKUMO AeroSlim RS7J-E180/T2 | クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | |
画像 | ||
色 | ブラック&シルバー | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 4608GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |