TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T と AeroStream(RA3J-F180/T) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:54
| TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T | eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | ||
 |  |
「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」と「AeroStream(RA3J-F180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「AeroStream(RA3J-F180/T)」も「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」と「AeroStream(RA3J-F180/T)」の処理性能を比較すると「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「AeroStream(RA3J-F180/T)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「AeroStream(RA3J-F180/T)」より「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「AeroStream(RA3J-F180/T)」より「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」は「AeroStream(RA3J-F180/T)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「AeroStream(RA3J-F180/T)」と「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」の体感上の違いは遥かに大きいです。「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 37/100 |
eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「AeroStream(RA3J-F180/T)」と「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」を比較すると「AeroStream(RA3J-F180/T)」は8GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」は8GBです。「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」と「AeroStream(RA3J-F180/T)」は少しだけ差があります。「AeroStream(RA3J-F180/T)」の性能と比べて「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」の方が「AeroStream(RA3J-F180/T)」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T | 8GB | 49/100 |
eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「AeroStream(RA3J-F180/T)」は64GBであるのに対して「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」と比較して「AeroStream(RA3J-F180/T)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「AeroStream(RA3J-F180/T)」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「AeroStream(RA3J-F180/T)」は「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」と「AeroStream(RA3J-F180/T)」の実用においての差は遥かに大きいです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T | 32GB | 50/100 |
eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」と「AeroStream(RA3J-F180/T)」のストレージ容量を比べると「AeroStream(RA3J-F180/T)」は1024GBで「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T」も「AeroStream(RA3J-F180/T)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| TSUKUMO AeroStream RM5A-B181/T | eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック&シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
