Endeavor AT10 Celeron G3930 と マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:03
| Endeavor AT10 Celeron G3930 | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | ||
 |  |
「Endeavor AT10 Celeron G3930」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor AT10 Celeron G3930 | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） |  2.8Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 1 2.083984375GB |  4.911GB | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 4.9 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.9 4576GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」より「Endeavor AT10 Celeron G3930」が優れている理由
「Endeavor AT10 Celeron G3930」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor AT10 Celeron G3930」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」のRAM性能について比べると「Endeavor AT10 Celeron G3930」は4GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の性能は「Endeavor AT10 Celeron G3930」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor AT10 Celeron G3930」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor AT10 Celeron G3930 | 4GB | 6/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBであるのに対して「Endeavor AT10 Celeron G3930」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor AT10 Celeron G3930」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor AT10 Celeron G3930」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor AT10 Celeron G3930 | 8GB | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor AT10 Celeron G3930」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）であり「Endeavor AT10 Celeron G3930」はCeleron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」より非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりもすごくよいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT10 Celeron G3930」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor AT10 Celeron G3930 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） | 6/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 56/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「Endeavor AT10 Celeron G3930」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は11GBであるのに対して「Endeavor AT10 Celeron G3930」は2.083984375GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」より非常にVRAMが大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりも大変よい部類に入るでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Endeavor AT10 Celeron G3930」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor AT10 Celeron G3930 | 2.083984375GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | 11GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は4576GBに対して「Endeavor AT10 Celeron G3930」は500GBです。4076GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「Endeavor AT10 Celeron G3930」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor AT10 Celeron G3930」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor AT10 Celeron G3930」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Endeavor AT10 Celeron G3930 | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3930 | Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1080Ti |
| ビデオメモリー | 2.083984375GB | 11GB |
| RAM性能 | 4GB | 64GB |
| RAM性能 | 4GB | 64GB |
| メモリ最大搭載量 | 8GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 4576GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
