FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:41
「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の性能は「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 30/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBです。32GBもの大きな差があります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD13 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |