TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3 と DAIV-DGZ520E2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:54
| TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3 | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | ||
 |  |
「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」と「DAIV-DGZ520E2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3 | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1706位) |
(総合: 451位) | ||
| 処理性能 |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  1.8Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「DAIV-DGZ520E2」より「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」が優れている部分
「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」より「DAIV-DGZ520E2」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6625位) vs 50点(8825位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」は500GBであり「DAIV-DGZ520E2」は1024GBです。「DAIV-DGZ520E2」の方が「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520E2」は処理速度を快適にできるといった点で「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「DAIV-DGZ520E2」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ520E2」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」よりかなり秀でています。「DAIV-DGZ520E2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」と「DAIV-DGZ520E2」の処理性能について比べると「DAIV-DGZ520E2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であるのに対して「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」は「DAIV-DGZ520E2」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「DAIV-DGZ520E2」より「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」は「DAIV-DGZ520E2」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「DAIV-DGZ520E2」と「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 36/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「DAIV-DGZ520E2」と「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」を比べると「DAIV-DGZ520E2」は8GBに対して「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」は「DAIV-DGZ520E2」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」の方が「DAIV-DGZ520E2」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「DAIV-DGZ520E2」より「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520E2」は64GBであるのに対して「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」と比較して「DAIV-DGZ520E2」は非常に大きいです。「DAIV-DGZ520E2」は高負荷の処理を行うことができる点において「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「DAIV-DGZ520E2」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ520E2」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3」に比べて非常に優れていると言えます。「DAIV-DGZ520E2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3 | 32GB | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| TSUKUMO AeroSlim RS5J-C180/T3 | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
