FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) と AeroStream(RA7J-H180/T) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:45
| FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 285位) | ||
| 処理性能 |  1.5第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21274GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」の処理性能について比べると「AeroStream(RA7J-H180/T)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」より「AeroStream(RA7J-H180/T)」の方が非常に性能が高いです。「AeroStream(RA7J-H180/T)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「AeroStream(RA7J-H180/T)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「AeroStream(RA7J-H180/T)」と「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」のRAM性能を比較すると「AeroStream(RA7J-H180/T)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) | 8GB | 49/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「AeroStream(RA7J-H180/T)」と「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は64GBに対して「AeroStream(RA7J-H180/T)」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) | 64GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は1274GBであるのに対して「AeroStream(RA7J-H180/T)」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」より適しています。
「FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018)」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD12 (2018) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック&シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
