LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon と FRONTIER FRGRZ370/KD5 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:24
| LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon | FRONTIER FRGRZ370/KD5 (2017) | ||
 |  |
「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」と「FRONTIER FRGRZ370/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGRZ370/KD5」と「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は16GBであり「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」は8GBです。「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」の性能と比べて「FRONTIER FRGRZ370/KD5」はかなり高いです。「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」と「FRONTIER FRGRZ370/KD5」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD5」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD5 (2017) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は64GBに対して「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD5 (2017) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」と「FRONTIER FRGRZ370/KD5」を比較すると「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGRZ370/KD5」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」の性能と比べて「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は非常に高いです。「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGRZ370/KD5」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD5 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」は1024GBに対して「FRONTIER FRGRZ370/KD5」は240GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」は「FRONTIER FRGRZ370/KD5」より非常に大きい容量です。「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGRZ370/KD5」よりも大変優れています。「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」は「FRONTIER FRGRZ370/KD5」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGRZ370/KD5」より「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」の方が非常に優れています。「LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| LUV MACHINES AR410E3N AMD Athlon | FRONTIER FRGRZ370/KD5 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | マットブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Athlon 200GE | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
