FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018) と Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」と「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」を比べると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は500GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」の方が「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」を比較すると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は3GBであり「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は2.0732421875GBです。0.9267578125GB程度の違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりややVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できるため「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」の方が「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりもどちらかと言うとよいです。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」より多くの動画を保管する時にわりと向いています。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」を比べると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は4GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」の性能は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」より「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」と「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は64GBで「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」は32GBです。32GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」と比較して「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は非常に大きいです。「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor MR8100(フロントアクセス対応モデル)」は「FRONTIER FRGXH310/KD5 (2018)」よりオススメだと思います。