LUV MACHINES iH700X2N-SH2 と Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:39
| LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | ||
 |  |
「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1344位) | |||
| 処理性能 |  2.5Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 1 2.083984375GB | ||
| RAM性能 | 4.3 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い87点(9950位) vs 7点(15601位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6418位) vs 10.5点(9123位)
- 処理性能はかなり高い50点(10776位) vs 6.5点(16473位)
- 4Kに対応している
「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」より「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」のRAM性能について比べると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は16GBであり「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」に比べてとても高い性能です。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | 16GB | 86/100 |
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」を比べると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は8GBであり「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は32GBです。24GBものとても大きい差があります。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の容量と比較して「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも遥かに秀でているでしょう。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | 32GB | 50/100 |
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 8GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」を比べると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は500GBに対して「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は1264GBです。764GBものとても大きい違いがあります。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」を比較すると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はCeleron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア）で「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の性能と比べて「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は非常に高いです。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） | 6/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は2.083984375GBで「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は8GBです。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも大変優れてます。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方がとても優れています。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | 8GB | 84/100 |
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 2.083984375GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | |
| 画像 | | |
| 色 | マットブラック | ホワイト |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron Dual-Core G3930 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 8GB | 2.083984375GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1264GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
