LUV MACHINES iH700X2N-SH2 と FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:26
| LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | ||
 |  |
「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1344位) |
(総合: 1876位) | ||
| 処理性能 |  2.5Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB |  14GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い87点(9950位) vs 10点(15234位)
- 処理性能はかなり高い50点(10776位) vs 30点(12728位)
- 4Kに対応している
「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」より「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は1264GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」は160GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より非常に大きい容量です。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりかなり秀でています。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」は4GBであり「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は16GBです。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」の体感値としての差は非常に大きいです。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」を比較すると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は32GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」の処理性能を比較すると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と比較して「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」はとても高いです。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より適しています。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と比較して非常に優れていると言えます。「LUV MACHINES iH700X2N-SH2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
性能・機能を比較
| LUV MACHINES iH700X2N-SH2 | FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | マットブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 160GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
