FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:08:03
「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」を処理性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)に対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は160GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。340GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は32GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 160GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |