FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron と OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック の評価を徹底比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は4GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は32GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」の処理性能を比較すると「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」の方が非常に性能が高いです。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は160GBに対して「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は1024GBです。864GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より非常に大きい容量です。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」に決める上で主な決め手の一つになると思います。