FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron と XPS タワー プレミアムグラフィック の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は160GBに対して「XPS タワー プレミアムグラフィック」は2304GBです。2144GBの大きい差があります。「XPS タワー プレミアムグラフィック」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりもかなり大きいです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりも大変優れています。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりかなり秀でています。「XPS タワー プレミアムグラフィック」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と「XPS タワー プレミアムグラフィック」の処理性能について比べると「XPS タワー プレミアムグラフィック」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より「XPS タワー プレミアムグラフィック」の方が非常に性能が高いです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりもすごくよいです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と「XPS タワー プレミアムグラフィック」の体感上の違いは遥かに大きいです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「XPS タワー プレミアムグラフィック」も「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」も「XPS タワー プレミアムグラフィック」も向いています。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と「XPS タワー プレミアムグラフィック」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は4GBであり「XPS タワー プレミアムグラフィック」は16GBです。「XPS タワー プレミアムグラフィック」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」より「XPS タワー プレミアムグラフィック」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「XPS タワー プレミアムグラフィック」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」のメモリ最大搭載量を比べると「XPS タワー プレミアムグラフィック」は64GBで「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」と比較して「XPS タワー プレミアムグラフィック」はかなり大きい容量です。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「XPS タワー プレミアムグラフィック」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「XPS タワー プレミアムグラフィック」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD11 Celeron」よりもかなり秀でているでしょう。「XPS タワー プレミアムグラフィック」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。