マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:13
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1132位) |
(総合: 1645位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2528GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4202位) vs 50点(8543位)
- 処理性能はかなり高い75.4点(8291位) vs 54点(10319位)
- 4Kに対応している
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 75/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は240GBで「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は2528GBです。2288GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は16GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は16GBです。違いはわずかです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018) | 16GB | 86/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は32GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は64GBです。32GBものとても大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりもかなり秀でているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-SH5 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 5GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 2528GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |