マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の評価を徹底比較

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は16GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べて非常に優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBで「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は480GBです。差はごくわずかです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に比べてわずかに大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。