マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:14
| マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1682位) | ||
| 処理性能 |  3.8Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.5480GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」が優れている部分
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 75/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」をRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) | 16GB | 86/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は480GBです。240GBものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DQZ530S1-M2 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 5GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 480GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
