FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル と FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:36
「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」と「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は500GBで「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度において「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」も「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」を比較すると「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)で「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)です。「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」より「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」と比べて「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」と「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」のRAM性能を比べると「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」は4GBに対して「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は8GBです。「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の性能は「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」より「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は16GBに対して「FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRFSH817/KD22 FSシリーズ H81マザーボード Professional 32bitモデル | FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 4170 | Core i7 4790 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |