マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018) と FRONTIER FRMXH360/KD3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:09
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018) | FRONTIER FRMXH360/KD3 (2018) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 1318位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.8 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 1 Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRMXH360/KD3」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」より「FRONTIER FRMXH360/KD3」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH360/KD3」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMXH360/KD3」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018) | 16GB | 86/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD3 (2018) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD3」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は64GBで「FRONTIER FRMXH360/KD3」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH360/KD3」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は「FRONTIER FRMXH360/KD3」よりオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRMXH360/KD3」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRMXH360/KD3」はCore i3 7100(3.9GHz, 2コア)で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRMXH360/KD3」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH360/KD3」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は「FRONTIER FRMXH360/KD3」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD3」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 75/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD3 (2018) | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) | 13/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD3」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」は2288GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH360/KD3」は2288GBです。「FRONTIER FRMXH360/KD3」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQZ530E1-M2SH2 (2018) | FRONTIER FRMXH360/KD3 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i3 7100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |