FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル と FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:18
| FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル | FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) | ||
 |  |
「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」と「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル | FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） | 1 Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」と「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」は500GBで「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度において「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」も「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」と「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア）であり「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」の性能と比較して「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」と比較して多少良いです。「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） | 16/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」と「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」は4GBに対して「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」と「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」をメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRFSH817/KD17 FSシリーズ H81マザーボード 32bitモデル | FRONTIER FRBSH817/KD13 (2015) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 4460 | Core i3 4170 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
