マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:46
| マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1316位) |
(総合: 1682位) | ||
| 処理性能 |  2.5Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5053位) vs 50点(8670位)
- 4Kに対応している
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の性能と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は2288GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は16GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は少しだけ差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) | 16GB | 86/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は64GBで「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」はかなり大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも遥かに秀でているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ530S2-SH2-VR (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 3GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 2288GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
