EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル と EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:08
「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル | EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 849位) | ||
処理性能 | ![]() AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア) | ![]() Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」の処理性能について比べると「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」はAMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア)であるのに対して「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。やや違いは大きいです。「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」の性能より「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」より「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の方がやや秀でていると思います。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」と比較して多少良いです。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル | AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア) | 5/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 11/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」も「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」を比べると「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」は2GBに対して「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は4GBです。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」と比較してわずかに高いです。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル | 2GB | 0/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」をメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」は32GBに対して「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル | 32GB | 50/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」のストレージ容量について比較すると「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は500GBに対して「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」は500GBです。「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
EliteDesk 705 G2 MT/CT スタンダードモデル | EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD A8 PRO-7600B | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |