XPS 8700 ベーシックグラフィック と FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015) の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:43:46

XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
総合評価:
処理性能rating-image1
Core i7 4770(3.4GHz, 4コア)
rating-image1.0
Core i7 4790(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1.8
8GB
rating-image1.8
8GB
メモリ最大搭載量rating-image2.5
32GB
rating-image1
16GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」と「XPS 8700 ベーシックグラフィック」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」は8GBに対して「XPS 8700 ベーシックグラフィック」は8GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

RAM性能評価
XPS 8700 ベーシックグラフィック
8GB36/100
FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
8GB36/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「XPS 8700 ベーシックグラフィック」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」と比較して「XPS 8700 ベーシックグラフィック」は非常に大きいです。「XPS 8700 ベーシックグラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「XPS 8700 ベーシックグラフィック」は「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「XPS 8700 ベーシックグラフィック」は「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」に比べて非常に優れていると言えます。「XPS 8700 ベーシックグラフィック」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

メモリ最大搭載量評価
XPS 8700 ベーシックグラフィック
32GB50/100
FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
16GB10/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「XPS 8700 ベーシックグラフィック」と「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)で「XPS 8700 ベーシックグラフィック」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「XPS 8700 ベーシックグラフィック」と比べて「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」は高負荷の処理を行うことができる点で「XPS 8700 ベーシックグラフィック」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)」の方が「XPS 8700 ベーシックグラフィック」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

処理性能評価
XPS 8700 ベーシックグラフィック
Core i7 4770(3.4GHz, 4コア)15/100
FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
Core i7 4790(3.6GHz, 4コア)20/100

性能・機能を比較

XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
画像XPS 8700 ベーシックグラフィックFRONTIER FRBSH810/KD24 (2015)
ブラックブラック
OSWindows 8Windows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.0USB3.0
処理性能Core i7 4770(3.4GHz, 4コア)Core i7 4790(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番Core i7 4770Core i7 4790
CPUの周波数3.4GHz3.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ11
CPUの三次キャッシュメモリ88
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番GeForce GTX 645Intel HD Graphics 4600
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量32GB16GB
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR3 PC3-12800
全メモリスロット数42
空メモリスロット数21
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量 - 1024GB
HDDの回転数7200 rpm -
無線LAN対応 -
無線LAN規格b/g/n -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

XPS 8700 ベーシックグラフィック の関連記事
FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015) の関連記事

XPS 8700 ベーシックグラフィック と評価が同程度のデスクトップを探す

XPS 8700 ベーシックグラフィック の関連記事
FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015) の関連記事

FRONTIER FRBSH810/KD24 (2015) と評価が同程度のデスクトップを探す