DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 と マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
| DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 | マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) | ||
 |  |
「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は32GBに対して「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」は32GBです。「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」をメモリ最大搭載量を比べると「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」は64GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」を比較すると「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」は3552GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は3312GBです。違いはごくわずかしかありません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」より「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
画面
4Kについて
「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であるのに対して「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」の違いはごくわずかです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」より「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」の方がわずかに性能が高いです。「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」よりもわずかによいといえなくもありません。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」より「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 82/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 80/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」のビデオメモリーを比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は8GBで「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」は8GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」も「DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 | 8GB | 84/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| DAIV-DGZ530U2-SH5 RTX 2070 | マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900K | Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | GeForce GTX 1080 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 3552GB | 3312GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
