Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T と FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:58
| Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T | FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | ||
 |  |
「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」と「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」のRAM性能を比べると「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」は4GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は8GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の性能は「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」より「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T | 4GB | 3/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | 8GB | 36/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」と「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」の処理性能について比べると「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の方が比較的良いかと思います。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は体感値として多少大きい違いがあります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 14/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は500GBに対して「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」の方が「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」の方が「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」は「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Zen AiO Z220ICUK Z220ICUK-I56400T | FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | |
| 画像 | | |
| 色 | クールゴールド | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 6400T | Core i7 4790 |
| CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 4600 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 画面サイズ | 21.5インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
