FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ と FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:23
| FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」を処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | 20/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は500GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」より「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は8GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」は4GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」はかなり高いです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH817/KD9 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4790 | Core i7 4790 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
