FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ と OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:24
「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」と「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」と「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」の処理性能について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア)であり「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」はPentium Dual-Core G4400T(2.9GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」と比較して「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」はとても高いです。「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」と比べて「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | 16/100 |
OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし) | Pentium Dual-Core G4400T(2.9GHz, 2コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」と「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」を比較すると「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ | 4GB | 0/100 |
OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ | 16GB | 10/100 |
OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」と「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」を比べると「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」は500GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」の方が「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」の方が「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」は「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」と「OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH817/KD8 BSシリーズ | OptiPlex 3040 Micro エントリ/プラス Pentium G4400T(モニタなし) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 8.1 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | Pentium Dual-Core G4400T(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 4460 | Pentium Dual-Core G4400T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3L PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |