FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ と FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:17
「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は500GBで「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」の方が「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は8GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」は4GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH817/KD7 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD18 (2015) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 4170 | Core i7 4790 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |