FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ と FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:46
「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8688位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | ![]() Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は4GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は8GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の性能は「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」より「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は500GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア)です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の性能より「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」より「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | 16/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 4170 | Core i5 4460 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |