FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ と FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:02
| FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は1024GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」は500GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」の方が「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」は4GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は8GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は16GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」の処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」より「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ」の方が「FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015)」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | 20/100 |
FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015) | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） | 16/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH817/KD12 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH817/KD14 (2015) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4790 | Core i5 4460 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
