ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP と ThinkCentre M900z(10F4000QJP) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:25
| ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | ||
 |  |
「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 754位) | |||
| 処理性能 |  1.0第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | 1 Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」を比較すると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は4GBに対して「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は4GBです。違いはわずかです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の性能と比べて「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」より「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | 4GB | 3/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は32GBに対して「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | 32GB | 50/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | 32GB | 50/100 |
画面
4Kについて
「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」も「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」のストレージ容量を比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は120GBで「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は128GBです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の容量は「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）であるのに対して「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア）です。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」の違いはごくわずかです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」より「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」の方がわずかに性能が高いです。「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は高負荷の処理を行うことができる点で「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」より「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | 20/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 15/100 |
性能・機能を比較
| ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700T | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 128GB | 120GB |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| タッチパネル | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
