マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018) と FRONTIER FRGEZ370/KD4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:59
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」と「FRONTIER FRGEZ370/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018) | FRONTIER FRGEZ370/KD4 (2018) | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 1066位) | 3.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.7 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 2.0 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGEZ370/KD4」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGEZ370/KD4」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」は32GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」と「FRONTIER FRGEZ370/KD4」はやや差があります。RAM性能という視点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」の方が「FRONTIER FRGEZ370/KD4」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」は「FRONTIER FRGEZ370/KD4」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」と「FRONTIER FRGEZ370/KD4」の体感上の差は比較的大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018) | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGEZ370/KD4 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」と「FRONTIER FRGEZ370/KD4」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」は64GBであり「FRONTIER FRGEZ370/KD4」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGEZ370/KD4 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGEZ370/KD4」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRGEZ370/KD4」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGEZ370/KD4」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」の方が非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGEZ370/KD4」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」は「FRONTIER FRGEZ370/KD4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGEZ370/KD4」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 74/100 |
FRONTIER FRGEZ370/KD4 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 40/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」と「FRONTIER FRGEZ370/KD4」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGEZ370/KD4」は2288GBで「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」は2288GBです。「FRONTIER FRGEZ370/KD4」の容量は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018)」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ530S3-SH2-RAW (2018) | FRONTIER FRGEZ370/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |