LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon と FRONTIER FRGXH370/KD6 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon | FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1779位) | 3.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD6」は1024GBで「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」も「FRONTIER FRGXH370/KD6」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD6」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD6」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD6」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGXH370/KD6」は「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりとても適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD6」と「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD6」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」をRAM性能について比べると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD6」は8GBです。「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD6」は「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGXH370/KD6」の方が「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRGXH370/KD6」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD6」と「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」をメモリ最大搭載量を比べると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD6」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018) | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH370/KD6
性能・機能を比較
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon | FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Athlon 200GE | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|