LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon と FRONTIER FRGXH370/KD6 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:40:35

LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)

「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image1
Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)
rating-image2.6
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image2.3
8GB
rating-image2.5
8GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD6」は1024GBで「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」も「FRONTIER FRGXH370/KD6」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

ストレージ容量評価
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon
1024GB55/100
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
1024GB55/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD6」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD6」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD6」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGXH370/KD6」は「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりとても適しています。

実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD6」と「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD6」に決めるための一つの重要な決め手になります。

処理性能評価
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon
Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)9/100
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)51/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」をRAM性能について比べると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD6」は8GBです。「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と「FRONTIER FRGXH370/KD6」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD6」は「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGXH370/KD6」の方が「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「FRONTIER FRGXH370/KD6」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

RAM性能評価
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon
8GB46/100
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
8GB49/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGXH370/KD6」と「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」をメモリ最大搭載量を比べると「LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD6」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

メモリ最大搭載量評価
LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon
64GB90/100
FRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
64GB90/100

性能・機能を比較

LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
画像LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD AthlonFRONTIER FRGXH370/KD6 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子USB3.0,USB3.1HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C
処理性能Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
CPUの型番Athlon 200GECore i7 8700
CPUの周波数3.2GHz3.2GHz
CPUの二次キャッシュメモリ1 -
CPUの三次キャッシュメモリ412
CPUのコア数26
グラフィックボードの型番Radeon Vega 3 GraphicsIntel UHD Graphics 630
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数44
空メモリスロット数33
HDDの対応規格SATA600SATA
ストレージ容量1024GB1024GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon の関連記事
FRONTIER FRGXH370/KD6 の関連記事

LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon と評価が同程度のデスクトップを探す

LUV MACHINES AR410E3N-KK AMD Athlon の関連記事
FRONTIER FRGXH370/KD6 の関連記事

FRONTIER FRGXH370/KD6 と評価が同程度のデスクトップを探す