eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT と STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:14
「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」と「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」も「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は1264GBに対して「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」は240GBです。1024GBの非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」の容量の方が「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりもかなり大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」を比較すると「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)で「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は非常に高いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」と「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は16GBであり「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」は4GBです。「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」はかなり高いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT」の方が「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT | 16GB | 90/100 |
STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE
性能・機能を比較
eX.computer Quadroモデル QA7J-D181/ZT | STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 5GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|