STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:49
「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1941位) | ||
処理性能 | ![]() Core i9 7980XE(2.6GHz, 18コア) | ![]() Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」のRAM性能について比べると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は32GBであり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとても適しています。
実際の利用において「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | 32GB | 98/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」も「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の処理性能について比べると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」はCore i9 7980XE(2.6GHz, 18コア)であり「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較して「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」はとても高いです。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりとても適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | Core i9 7980XE(2.6GHz, 18コア) | 97/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」を比較すると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は1264GBに対して「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBです。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」に比べてやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方がどちらかといえばよいです。
性能・機能を比較
STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i9 7980XE(2.6GHz, 18コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i9 7980XE | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24.75 | 4 |
CPUのコア数 | 18 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 3GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |