Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 と クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:49
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 1098位) | |||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.083984375GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.9 4608GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の処理性能について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はCeleron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア)です。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に性能が高いです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と比べて「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は遥かに秀でています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | 6/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を比較すると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4GBであるのに対して「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は2.083984375GBです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」のVRAMは「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方がすごく秀でているかもしれません。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」に比べてとても秀でています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 2.083984375GB | 10/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は4608GBに対して「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は500GBです。4108GBの大きい差があります。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりかなり秀でています。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」のRAM性能を比べると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は4GBに対して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 4GB | 6/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は64GBであるのに対して「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と比較して「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」の実用においての差は遥かに大きいです。「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 8GB | 0/100 |
クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect」も「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | クリエイターPC Endeavor MR4800E RAW現像/レタッチSelect | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3930 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 2.083984375GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 4608GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |