Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:31
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1941位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | ![]() Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比べると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はCeleron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア)であるのに対して「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はほんのわずかな差があります。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と比べて「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はどちらかといえば性能が高いです。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりもわずかによいといえなくもありません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | 6/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」を比較すると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は500GBで「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より非常に大きい容量です。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBであり「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 4GB | 6/100 |
STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | 4GB | 6/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」も「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3930 | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 2.083984375GB | - |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |