Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 と ideacentre 720 90HY0018JP の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:31
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「ideacentre 720 90HY0018JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | ideacentre 720 90HY0018JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1788位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2.083984375GB | ![]() 512.0MB | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ideacentre 720 90HY0018JP」も「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ideacentre 720 90HY0018JP」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」のRAM性能について比べると「ideacentre 720 90HY0018JP」は8GBであり「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は4GBです。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の性能と比べて「ideacentre 720 90HY0018JP」はかなり高いです。「ideacentre 720 90HY0018JP」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ideacentre 720 90HY0018JP」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ideacentre 720 90HY0018JP」の方が「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 4GB | 6/100 |
ideacentre 720 90HY0018JP | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「ideacentre 720 90HY0018JP」のメモリ最大搭載量について比べると「ideacentre 720 90HY0018JP」は32GBに対して「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と比較して「ideacentre 720 90HY0018JP」は非常に大きいです。「ideacentre 720 90HY0018JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ideacentre 720 90HY0018JP」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりオススメだと思います。
「ideacentre 720 90HY0018JP」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 8GB | 0/100 |
ideacentre 720 90HY0018JP | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ideacentre 720 90HY0018JP」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」を比較すると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は500GBで「ideacentre 720 90HY0018JP」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ideacentre 720 90HY0018JP」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より非常に大きい容量です。「ideacentre 720 90HY0018JP」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりも大変優れています。「ideacentre 720 90HY0018JP」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 720 90HY0018JP」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりかなり秀でています。「ideacentre 720 90HY0018JP」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「ideacentre 720 90HY0018JP」の処理性能について比べると「ideacentre 720 90HY0018JP」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)であり「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はCeleron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア)です。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の性能と比べて「ideacentre 720 90HY0018JP」は非常に高いです。「ideacentre 720 90HY0018JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ideacentre 720 90HY0018JP」は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「ideacentre 720 90HY0018JP」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ideacentre 720 90HY0018JP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | 6/100 |
ideacentre 720 90HY0018JP | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「ideacentre 720 90HY0018JP」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は2.083984375GBであり「ideacentre 720 90HY0018JP」は512.0MBです。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「ideacentre 720 90HY0018JP」はやや違いがあります。「ideacentre 720 90HY0018JP」と比較して「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はややVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できるので「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の方が「ideacentre 720 90HY0018JP」よりも割とよいといえなくもないでしょう。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は「ideacentre 720 90HY0018JP」より多くの動画を保管する時にわりと向いています。
「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | 2.083984375GB | 10/100 |
ideacentre 720 90HY0018JP | 512.0MB | 1/100 |
性能・機能を比較
Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 | ideacentre 720 90HY0018JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3930 | AMD Ryzen 3 2200G |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 2.083984375GB | 512.0MB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |