FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:54
| FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は4GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は160GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。340GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」はインテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア）で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | インテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） | 11/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | インテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | インテル Pentium Gold G5400 | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 160GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
