FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium と STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:54
「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」と「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | ![]() Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」が優れている理由
「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」より「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の処理性能を比べると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)で「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」はインテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | インテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 11/100 |
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は160GBに対して「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBです。864GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」より非常に大きい容量です。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」をRAM性能について比べると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は4GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」と「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は少しだけ差があります。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium | STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | インテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Pentium Gold G5400 | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 160GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|