FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium と STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE の評価を比較

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の処理性能を比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）で「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」はインテル Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア）です。違いは少しです。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」より「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は高負荷の処理を行うことができる点で「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」をRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は4GBです。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の違いは少ししかありません。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」の方が「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」は160GBです。864GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」よりもかなり大きい容量です。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-A2-VH Athlon 200GE」は「FRONTIER FRCSH310/KD12 Pentium」よりかなり秀でています。