FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:19
| FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1876位) |
(総合: 1438位) | ||
| 処理性能 |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  14GB |  4.516GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」より「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」を選ぶべき理由
「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9567位) vs 10点(15234位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」は160GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBです。1104GBものとても大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりもかなり大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりも大変優れています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に優れています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」は4GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | 4GB | 10/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の処理性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」より非常に性能が高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりもすごくよいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018)」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD13 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 160GB | 1264GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
