マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018) と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:51
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018) | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1319位) |
(総合: 1252位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い74.8点(8357位) vs 43点(11493位)
- 4Kに対応している
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」は2288GBであるのに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は2288GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 74/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」は16GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は16GBです。わずかに差しかありません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方がどちらかといえば性能が高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018)」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018) | 16GB | 86/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E1-SH2-KK (2018) | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHR 350W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |